![]()
146 osób chce do Rady Miasta Grajewo – oto ostateczna lista
2014-10-18 21:04:54
Wybory samorządowe odbędą się 16 listopada 2014 roku. Zostały zamknięte listy z kandydatami do rad miast, powiatów i gmin. Komisarz wyborczy uznał protest jednego z komitetów. Pojawiły się nowe nazwiska na liście. Teraz jest 146 osób, które mają ochotę dostać się do Rady Miasta Grajewo. Niestety miejsc w radzie miasta jest 21, czyli statystycznie co 7 osoba wywalczy mandat radnego.
4 komitety wyborcze wystawiły po 21 kandydatów na radnych Rady Miasta Grajewo, czyli "obsadziły" wszystkie okręgi wyborcze. Komitetami tymi są KW PSL, KW PIS, KWW Lepsze Grajewo, KWW Współpraca dla Grajewa.
KW Platformy Obywatelskiej RP, KWW Moje miasto Grajewo, Wspólnota Patriotyzm Solidarność - wystawiło kandydatów w 16 okręgach wyborczych. KW Nowa Prawica Janusza Korwina – Mikke 12, KWW , KWW Zorganizowani i KW SLD Lewica Razem zagospodarowało kandydatów tylko w 1 okręgu. Razem wszystkich kandydujących do rady miasta Grajewo jest 146 osób a miejsc w radzie 21. Statystycznie daje to 6,95 osoby na jedno miejsce.
Oto lista kandydatów do Rady Miasta Grajewo z 21 okręgów w kolejności alfabetycznej
Lista kandydatów zwiększyła się o 5 osób. To finał protestu wyborczego złożonego przez jeden z komitetów.
 | piotr
Panie Burmistrzu co z budową basenu . Nie sądzę aby termin marcowy się udał, który wg SIWZ miał zakończyć się w marcu 2015. A to dlatego że kombinuje pan przy dokumentacji , którą wykonała poprzednia ekipa .Mało że się Pan na tym nie zna, to jeszcze swoim działaniem może pan stracić dotację unijną .na ,,Rozwój oferty turystycznej Miasta Grajewo poprzez inwestycje w budowę infrastruktury turystyczno - rekreacyjno -sportowej ''
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Departament Wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Białystok analizuje, poprzez weryfikacje postępowania przetargowego:"Rozwój oferty turystycznej Miasta Grajewo poprzez inwestycje w budowę infrastruktury turystyczno - rekreacyjno -sportowej". czy nie doszło do naruszenia przez beneficjenta przepisów prawa zamówień publicznych ( art 144 ust. 1 PZP: zakazująca wprowadzania istotnych zmian postanowień zawartych w umowie stosunku do treści oferty na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy,chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonanie takiej zamiany w ogłoszeniu o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówień.
Jeżeli okaże się że zostały naruszone przez Beneficjenta( Miasto Grajewo !!!) regulacje prawa wspólnotowego w dziedzinie zamówień publiczny lub ustawy Prawo zamówień publicznych Instytucji ROWP , może to spowodować nałożeniem na Beneficjenta (Miasto Grajewo !!!) korekty finansowej zgodnie z taryfikatorem korekt finansowych oraz w oparciu o wytyczne do określenia korekt finansowych nakładanych na wydatki ponoszone z funduszy strukturalnych lub Funduszu Spójności w przypadku naruszenia przepisów prawa zamówień publicznych opracowane przez Komisję Europejską.
Mówiąc jednym zdaniem , jest duże prawdopodobieństwo, iż Miasto Grajewo !!! przy wykryciu nieprawidłowości będzie musiało oddać dotacje ze środków programu unijnego.
Proszę też zobaczyć na tablice informacyjną przy budowie ,nie są tam umieszczone żadne informacje dotyczące kwot ?
Pozdrawiam
Zaniepokojony mieszkaniec Grajewa
Piotr
|
| ela
chyba powinnismy odwołąć sie do naszego autorytetu w sprawach samorządowych >AKS. Panie Aleksandrze widzę pana zaangazowanie w sprawy miasta, samorządu czy polityki. Czytam Pana artykuly i widze obiektywizm.Dlategp prosze niech Pan napisze jak powinnismy zaglosowac by sprawy Grajewa byly na pierwszym miejscu. Prosze. |
| obserwator
Okręg 2 nie jest alfabetycznie |
| f
Ciekawe...W 6 okręgu o 1 mandat powalczą ze sobą Curyło i Konopka. |
| Cała prawda!
Jaką wspaniałą drogę odbył Danie Purwin!
http://www.smd.org.pl/2007/02/12/nowe-kolo-smd-w-grajewie-gratulujemy/
Od młodzieżówki PO do PiSu. Co następne? SLD?! |
| AKS
Niestety - to nie jest ostateczna lista. Nie ma tu wielu nazwisk przywróconych przez komisarza. |
Błędnie przepisany kod, przepisz powyższy kod wspak.
Komentarz został wysłany poprawnie i czeka na akceptację